美國一些大型銀行默示，傳統(tǒng)暗碼要么過于繁瑣，要么不再平安，所以他們?cè)絹碓蕉嗟乩弥讣y、面部掃描和其他類型的生物識(shí)別手藝來保障賬戶的平安。
為什么說生物識(shí)別會(huì)代替銀行暗碼?
美國銀行、摩根大通和富國銀行的許多客戶現(xiàn)在經(jīng)常在手機(jī)上利用指紋登錄本身的銀行賬戶。這些銀行在數(shù)月前推出了這類功能，讓客戶哄騙生物識(shí)別手藝來驗(yàn)證身份。
跟著越來越多的手機(jī)添加指紋掃描功能，可能還會(huì)稀有以百萬計(jì)的美國人起頭利用這種功能。
生物識(shí)別手藝還有其他一些用法。
富國銀行的客戶或許過程用手機(jī)掃描眼球的格局登岸賬戶，進(jìn)行數(shù)百萬美元的匯款操作�；ㄆ旒瘓F(tuán)或許過程聲音驗(yàn)證80萬信用卡用戶。USAA(為甲士及軍屬供給的保險(xiǎn)和銀行辦事)的客戶或許過程面部掃描驗(yàn)證身份。
生物識(shí)別手藝的益處
為什么要采用這種手藝呢?因?yàn)榇罅侩娻]地址、德律風(fēng)號(hào)碼等小我信息已經(jīng)落入了犯罪分子的手中，這些識(shí)別標(biāo)記越來越無法護(hù)衛(wèi)你的帳號(hào)。
就算竊賊最終照舊可能會(huì)想門徑竊取你的生物特征數(shù)據(jù)，但銀行相信，這是一種加倍平安的護(hù)衛(wèi)辦法。
“我們感覺，暗碼將成為時(shí)過境遷，”USAA企業(yè)金融犯罪經(jīng)管部門副總裁的湯姆·肖(Tom Shaw)說。 “數(shù)據(jù)泄露事務(wù)越來越多，我們必需有所步履。”
你可能一向把生物識(shí)別手藝看成科幻作品中的器械，現(xiàn)實(shí)上大型銀行測試它已經(jīng)有幾十年的汗青了，但直到比來，這種手藝的精確性和成本效益才進(jìn)入了合理區(qū)間。
銀行開展了大量的試錯(cuò)工作：在許多早期的原型中，假如光線欠安，面部掃描就會(huì)失敗，假如你傷風(fēng)了，或者后臺(tái)噪音比力大，語音識(shí)別也會(huì)失敗。
在智妙手機(jī)普及之前，這項(xiàng)手藝還有一個(gè)更大的障礙：要掃描指紋或眼球，銀行還需要為客戶們配備需要的軟硬件。固然銀行也做過一些考試，但成本太高，無法持續(xù)。
現(xiàn)在，狀況已經(jīng)改變。iPhone的許多型號(hào)都或許掃描指紋。許多移動(dòng)設(shè)備上的攝像頭和麥克風(fēng)非常好用，或許記錄下生物識(shí)別ID建立所需的各類細(xì)節(jié)。
智妙手機(jī)還供給了額外的平安層：只有在屬于銀行帳戶持有人的特定手機(jī)上利用時(shí)，許多生物特征功能才有效。
“假如有人在你的手機(jī)上掃描指紋，進(jìn)行身份驗(yàn)證，這小我很可能就是你本人，” 生物識(shí)別手藝專家薩米爾納·納瓦蒂(Samir Nanavati)說。
當(dāng)然，為了獲得這種平安性和便當(dāng)性，客戶需要提交其怪異的心理身份標(biāo)記。暗碼很輕易改，但指紋永遠(yuǎn)不會(huì)變。
更多的平安辦法
一些銀行高管說，客戶經(jīng)常會(huì)問：他們的生物特征信息是否會(huì)被存在一個(gè)專用數(shù)據(jù)庫里，近似于聯(lián)邦查詢拜訪局的數(shù)據(jù)庫?
銀行自己沒有保留真實(shí)指紋或眼球圖案的緩存，而是會(huì)基于一小我的指紋或者眼球掃描信息來建立“模板”(一種相當(dāng)長的、很難猜測的數(shù)字序列)，并存儲(chǔ)之 。
響馬的確有可能利用生物識(shí)別模板來偷錢，但銀行說，他們一向在勉力供給更多平安保障辦法。在某些語音認(rèn)證系統(tǒng)的接濟(jì)下，銀行或許利用特定的方式來證實(shí)的確是一個(gè)活生生的客戶在措辭，而不是有人在放灌音。許多眼球掃描系統(tǒng)要求客戶刺眼睛，以防響馬利用照片來蒙騙系統(tǒng)。
富國銀行與密蘇里州草創(chuàng)公司EyeVerify合作開發(fā)的眼球掃描功能，今朝正在一些企業(yè)客戶中進(jìn)行測試。這種手藝或許建立出眼白的“靜脈地圖”。
假如你是一家公司的首席財(cái)務(wù)官或其他高管，要想登錄到賬戶，你起首需要在智妙手機(jī)上點(diǎn)擊打開富國銀行的應(yīng)用。當(dāng)聽到系統(tǒng)提醒時(shí)，你把手機(jī)屏幕上一對(duì)黃色圓圈和本身的眼睛對(duì)齊。假如匹配成功，賬戶就會(huì)當(dāng)即開打，這時(shí)你就或許起頭轉(zhuǎn)移資金或進(jìn)行其他買賣了。
富國銀行的高管默示，眼球掃描可能最終會(huì)替代企業(yè)賬戶認(rèn)證系統(tǒng)，后者需要利用物理令牌，固然普通來說比力平安，但隨身攜帶這些令牌也很麻煩。
今朝，富國銀行只為少少數(shù)企業(yè)客戶供給眼球掃描格局 (平安專家默示這是最平安的生物識(shí)別手藝之一)。這些客戶的資金調(diào)動(dòng)量比力大，是以面臨的風(fēng)險(xiǎn)比力高。
美國銀行利用的是指紋識(shí)別手藝。自從客歲9月供給這種東西以來，該銀行2000萬手機(jī)銀行客戶中有33%已經(jīng)起頭利用指紋驗(yàn)證來登錄賬戶了。
不外，在不利用暗碼的狀況下或許執(zhí)行的操作是有限制的。
例如，摩根大通的客戶或許用指紋會(huì)見銀行帳戶，但要轉(zhuǎn)移資金就必需利用傳統(tǒng)的暗碼了。
精度、速度和防盜能力
盡管如斯，銀行生物識(shí)別功能的精度和速度也值得格外留意，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)的手續(xù)繁多和系統(tǒng)過時(shí)是出了名的。
好比，富國銀行采用的眼球掃描手藝速度很快，開發(fā)商不得不把它調(diào)慢了幾秒鐘，讓客戶懂得本身已經(jīng)登錄成功。
花旗全球消費(fèi)者營業(yè)項(xiàng)目總監(jiān)安德魯·基恩(Andrew S. Keen)說，捕獲客戶足夠多的聲音信息，來建立驗(yàn)證身份利用的語音印記，只需花上約40秒的時(shí)候。一旦印記建立成功，客戶在呼叫中心代表那邊驗(yàn)證身份的時(shí)候就會(huì)縮短了。
許多金融機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)生物識(shí)別手藝的便當(dāng)性，但USAA強(qiáng)調(diào)的是它的防盜能力。
USAA從客歲年頭起頭供給生物認(rèn)證東西，它的170多萬客戶或許選擇利用本身的指紋、聲音或者面部掃描來會(huì)見帳戶。
“我們不及再依靠小我身份信息了，我們感覺必需要依靠生物識(shí)別手藝。” USAA主管說。
|
